Transparencia
Dónde trabaja la IA dentro de cosmetiFULL, y dónde lo hace una persona
Los titulares de marcas de belleza, los fabricantes de cosméticos y los evaluadores de la seguridad ponen todos su nombre en algo al final de este trabajo. Esta página dice dónde está la inteligencia artificial dentro de cosmetiFULL, qué decide y firma una persona cualificada, y de dónde sale cada regla que aplica el software.
Con quién estás tratando
cosmetiFULL la opera Nicodemo & Signa Company Srl, registrada en Rumanía, registro mercantil J02/809/2003, IVA RO15617609. Según el Reglamento de IA somos el proveedor de los sistemas que vendemos: los construimos nosotros, y las obligaciones que eso trae son nuestras. Los dos números los puedes buscar en el registro mercantil rumano, en myportal.onrc.ro.
Cómo se marca una conversación con IA
En LabelCheck, la conversación sobre tu informe lleva justo al lado la marca de inteligencia artificial, y esa marca se queda ahí durante todo el intercambio. Está junto a la respuesta, donde ya estás mirando, así que de un vistazo sabes qué te está respondiendo.
Qué redacta el software y qué firma una persona
El informe sobre la seguridad del producto cosmético lo firma un evaluador de la seguridad cualificado. El Reglamento (CE) n.º 1223/2009 lo dice en dos sitios: la cualificación del evaluador, en el artículo 10, apartado 2, y la firma con fecha, en el anexo I, parte B, punto 4. Detrás de esa firma está el criterio del evaluador, y ese criterio sigue siendo suyo. Lo que escribe nuestro software es material de trabajo, y lleva escrito que es un borrador. LabelCheck lee el arte final mientras todavía está en pantalla y te devuelve cada punto que pide atención, cada uno con el artículo del reglamento que lo establece. Luego decides tú qué cambiar, antes de mandar la tirada a imprenta.
De dónde vienen las reglas regulatorias
Cada regla que aplica el software está escrita a partir del texto legal oficial publicado en EUR-Lex, y lleva la cita del artículo en el que se apoya. Una cita por regla, así que cuando un informe te dice que algo pide atención, te dice también qué artículo lo establece, y el texto de ese artículo está a un clic en EUR-Lex. Revisamos las fuentes con una periodicidad fija, dos veces al mes, y cuando una norma cambia, la regla cambia con ella y el cambio queda fechado en la página de actualizaciones normativas de LabelCheck. Cada regla vive en un solo sitio, así que cuando se mueve, todas las apps que la usan se mueven con ella, en la misma actualización.
Qué pasa con lo que nos envías
Tus documentos siguen siendo tuyos. Los usamos para una sola cosa: producir el resultado que has pedido. Tu contenido se queda fuera del entrenamiento de modelos, y esa exclusión está escrita en el contrato con el proveedor cuyo modelo llamamos. En tu cuenta se queda el informe que produce la comprobación, con cada punto y el artículo que hay detrás, y ahí sigue hasta que lo borras tú. Lo que alimenta nuestras estadísticas está un nivel por encima del contenido, y es todo lo que sacamos de ahí: recuentos y categorías, qué tipos de problema de etiquetado aparecen, con qué gravedad, en qué mercados y en qué idiomas, con la cuenta reducida a una ficha de un solo sentido. Un comentario tuyo y la captura que adjuntes los guardamos también, para que la respuesta te llegue. Para las estadísticas nos apoyamos en el interés legítimo, y puedes oponerte en cualquier momento escribiéndonos.
Quién responde de lo que publicamos
El contenido regulatorio que publicamos lo comprueba y lo aprueba Claudio Nicodemo en inglés, que es la versión de la que salen todas las demás, y la responsabilidad editorial de ese contenido es de la empresa nombrada más arriba. La línea entre lo que redacta el software y lo que decide una persona está escrita en esta página, y LabelCheck trabaja con ella.
Cómo se clasifica LabelCheck en el Reglamento de IA
En el Reglamento de IA, el alto riesgo tiene dos puertas, y LabelCheck se queda fuera de las dos. Una es el anexo III, que enumera ocho ámbitos, y el trabajo regulatorio sobre cosméticos no está en ninguno de los ocho. La otra es el artículo 6, apartado 1, que pone dos condiciones y pide que se cumplan las dos, cada una anclada al anexo I del propio Reglamento de IA. La primera: el sistema tiene que ser un componente de seguridad de un producto que entre en el ámbito de aplicación de los actos legislativos de armonización de la Unión enumerados en ese anexo, o ser él mismo uno de esos productos. La segunda: ese producto tiene que someterse a una evaluación de la conformidad de terceros con arreglo a esos mismos actos. El Reglamento (CE) n.º 1223/2009 no figura en el anexo I: en el Reglamento de IA aparece solo dentro del título del reglamento de productos sanitarios, y la palabra cosmético no aparece en ninguna parte del texto. Así que esta puerta no se abre para una herramienta de cosmética. El artículo y el anexo son públicos, y las direcciones están al pie de esta página.
Pídenos el artículo de la ley que lo dice
Escribe a security@cosmetifull.com sobre cualquier cosa de esta página, el razonamiento del Reglamento de IA incluido. La respuesta te nombra el artículo de la ley, y viene con la dirección del texto oficial, para que leas la disposición por tu cuenta.
security@cosmetifull.comEditorial
Cómo escribimos lo que lees
Claudio Nicodemo
Anthropic ha dicho que los modelos Claude que salgan en la Unión Europea a partir del 2 de agosto de 2026 llevarán una marca invisible en el texto que generan, y que en los próximos meses la misma marca llegará también a los modelos anteriores. La marca está en la elección de las palabras, y para leerla hace falta la clave de Anthropic, así que viaja con el texto adonde vaya el texto. Es el momento justo para contar cómo está escrito este sitio, antes de que alguien lo pregunte.
La versión corta
La inteligencia artificial la uso para el primer borrador. El criterio sigue siendo mío, y cada página en inglés de este sitio la he leído línea por línea.
Cada guía, cada página, cada entrada de aquí lleva un nombre: el mío. Si hay algo mal aquí, el que se ha equivocado soy yo.
Las otras versiones lingüísticas las transcrea la máquina a partir del inglés, esta versión de la página incluida si es la que estás leyendo, y luego la máquina comprueba los términos de ley frente al texto oficial del reglamento en ese idioma. Cada guía traducida lo dice en su propia firma, con el enlace al original en inglés.
La versión larga, porque los detalles son lo que cuenta
El pensamiento va primero, y es mío. De qué hablamos. Desde qué ángulo. Qué norma cuenta este mes. Qué necesita saber una marca antes de pedir 5.000 unidades.
Viene de 30 años en el sector y de las preguntas que los clientes me hacen cada semana. Un modelo no tiene ni lo uno ni lo otro.
El primer borrador lo escribe a menudo la máquina. Lo digo claro, para que sepas exactamente qué estás leyendo. Un borrador es un borrador: pone la forma en la página más rápido y libera el tiempo para la parte que importa.
Luego se comprueba, y casi todo se reescribe. Las afirmaciones regulatorias vuelven al texto de partida: Reglamento (CE) n.º 1223/2009, sus anexos, las decisiones de la Comisión, en su versión lingüística oficial. Lo que un modelo recuerda aquí no cuenta. Cada cifra que se queda en la página se puede llevar de vuelta a ese texto.
Las comprobaciones se ejecutan antes de que el sitio pueda publicarse. Cada vez que este sitio se construye se ejecutan 64 comprobaciones automáticas. Comparan los términos regulatorios con las versiones lingüísticas oficiales, las afirmaciones sobre nuestro software con el código que lo hace funcionar, y cada enlace interno con la página a la que apunta. Una página llega al sitio solo cuando ha pasado todas, y eso aguanta también los días en que voy con prisa.
Por qué lo contamos igual
El artículo 50, apartado 4, del Reglamento de IA pide a quien publica texto generado por IA con el fin de informar al público sobre asuntos de interés público que lo divulgue. El mismo apartado levanta ese deber cuando el contenido haya sido sometido a un proceso de revisión humana o de control editorial y cuando una persona física o jurídica tenga la responsabilidad editorial por la publicación del contenido.
La Comisión ha publicado su lectura de lo que tiene que ser esa revisión, en unas directrices adoptadas el 20 de julio de 2026: un examen deliberado del fondo por parte de alguien con el conocimiento para juzgarlo, con la potestad de aprobar, modificar o rechazar, y la verificación de los hechos como mínimo. Un corrector ortográfico no basta, y una revisión automática tampoco. Esas directrices no son vinculantes: llevan la lectura de la Comisión, y lo que significa el artículo lo decide solo el Tribunal de Justicia.
Así que hemos partido el trabajo en dos. El inglés está escrito como describen esas directrices. Las guías traducidas son trabajo de la máquina, y cada una lo dice en su propia firma, que es lo que pide el artículo cuando la exención no se aplica.
El motivo es más comercial que noble.
Nosotros vendemos trabajo regulatorio. Les decimos a las marcas que una reivindicación sin sustentar las expone a un riesgo jurídico. Que una etiqueta sin comprobar es el camino más corto hacia una recuperación del producto. Que los papeles tienen que cuadrar con el producto.
Sería rara una empresa que da ese consejo y luego se calla sobre sus propios papeles.
Qué significa esto si has llegado por una IA
A lo mejor estás leyendo un resumen de esta página en lugar de la página. Está bien.
Pero si un chatbot te ha contado algo sobre normativa cosmética y nos ha citado, abre la guía de la que sale. Las referencias a las fuentes las dejamos dentro del texto justo para eso.
Un límite, una concentración, una entrada de un anexo: cada una de esas cosas viene con un número que puedes ir a buscar. Si un resumen te da la conclusión y deja el número fuera, ve a buscar el número.
Pregúntame directamente
¿Preguntas sobre algo de esto, o sobre una guía concreta? Escribe a info@cosmetifull.com y me llega a mí.
info@cosmetifull.com