Transparenz
Wo in cosmetiFULL die KI arbeitet, und wo der Mensch
Am Ende dieser Arbeit setzt jeder seinen Namen unter etwas: der Inhaber der Kosmetikmarke, der Hersteller, der Sicherheitsbewerter. Diese Seite sagt, wo künstliche Intelligenz in cosmetiFULL sitzt, was eine qualifizierte Person entscheidet und unterschreibt, und woher jede Regel kommt, die die Software anwendet.
Mit wem Sie es zu tun haben
cosmetiFULL wird von der Nicodemo & Signa Company Srl betrieben, eingetragen in Rumänien, Handelsregister J02/809/2003, USt-IdNr. RO15617609. Nach der KI-Verordnung sind wir der Anbieter der Systeme, die wir verkaufen: Wir bauen sie, also liegen die Pflichten daraus bei uns. Beide Nummern können Sie im rumänischen Handelsregister nachschlagen, auf myportal.onrc.ro.
Wie ein KI-Gespräch gekennzeichnet ist
In LabelCheck ist das Gespräch über Ihren Bericht als künstliche Intelligenz gekennzeichnet, direkt daneben, und der Hinweis bleibt den ganzen Austausch über stehen. Er steht neben der Antwort, dort, wo Sie ohnehin hinschauen, und ein Blick genügt, um zu sehen, was da antwortet.
Was die Software entwirft, und was ein Mensch unterschreibt
Den Sicherheitsbericht eines kosmetischen Mittels unterschreibt ein qualifizierter Sicherheitsbewerter. Die Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 sagt es an zwei Stellen: die Qualifikation des Bewerters in Artikel 10 Absatz 2, die datierte Unterschrift in Anhang I Teil B Nummer 4. Hinter dieser Unterschrift steht das Urteil des Sicherheitsbewerters, und dieses Urteil bleibt bei ihm. Was unsere Software schreibt, ist Arbeitsmaterial, und sie schreibt selbst darauf, dass es ein Entwurf ist. LabelCheck liest die Druckvorlage, solange sie noch auf dem Bildschirm liegt, und meldet jeden Punkt zurück, der Aufmerksamkeit braucht, jeden mit dem Artikel der Verordnung, der ihn festlegt. Dann entscheiden Sie, was Sie ändern, bevor Sie die Auflage in den Druck geben.
Woher die regulatorischen Regeln kommen
Jede Regel, die die Software anwendet, ist aus dem amtlichen Rechtstext auf EUR-Lex geschrieben und trägt die Fundstelle des Artikels, auf dem sie beruht. Eine Fundstelle je Regel: Wenn ein Bericht Ihnen sagt, dass etwas Aufmerksamkeit braucht, sagt er auch, welcher Artikel das so bestimmt, und der Text dieses Artikels ist auf EUR-Lex einen Klick entfernt. Wir lesen die Quellen in festem Takt nach, zweimal im Monat, und wenn sich eine Vorschrift ändert, ändert sich die Regel mit, und die Änderung wird auf der Seite mit den regulatorischen Aktualisierungen von LabelCheck datiert. Jede Regel steht an einer einzigen Stelle. Bewegt sie sich, bewegt sich jede App mit, die sie verwendet, im selben Release.
Was mit dem passiert, was Sie uns schicken
Ihre Dokumente gehören Ihnen. Wir verwenden sie für eine Sache: das Ergebnis zu erzeugen, um das Sie gebeten haben. Ihre Inhalte sind vom Training der Modelle ausgeschlossen, und dieser Ausschluss steht im Vertrag mit dem Anbieter, dessen Modell wir aufrufen. In Ihrem Konto bleibt der Bericht selbst, mit jedem Punkt und dem Artikel dahinter, und er bleibt dort, bis Sie ihn löschen. Was in unsere Statistik einfließt, liegt eine Ebene über dem Inhalt, und das ist alles, was wir daraus mitnehmen: Zählungen und Kategorien, welche Arten von Kennzeichnungsproblemen vorkommen, wie schwer sie wiegen, in welchen Märkten und Sprachen, und das Konto steckt darin nur als Kennung, die sich nicht zurückrechnen lässt. Eine Rückmeldung und den Screenshot, den Sie anhängen, behalten wir ebenfalls, damit die Antwort Sie erreicht. Für die Statistik stützen wir uns auf das berechtigte Interesse, und Sie können jederzeit widersprechen, indem Sie uns schreiben.
Wer für das einsteht, was wir veröffentlichen
Die regulatorischen Inhalte, die wir veröffentlichen, prüft und gibt Claudio Nicodemo auf Englisch frei, und aus dieser Fassung leiten sich alle anderen Sprachen ab. Die redaktionelle Verantwortung dafür liegt bei dem oben genannten Unternehmen. Wo die Software entwirft und wo ein Mensch entscheidet, steht auf dieser Seite, und LabelCheck hält sich daran.
Wie LabelCheck nach der KI-Verordnung eingestuft ist
In die Hochrisiko-Einstufung der KI-Verordnung führen zwei Türen, und LabelCheck steht vor keiner von beiden. Die eine ist Anhang III: Er zählt acht Bereiche auf, und die regulatorische Arbeit an kosmetischen Mitteln steht in keinem davon. Die andere ist Artikel 6 Absatz 1, und dort müssen zwei Bedingungen zusammenkommen, beide an Anhang I der KI-Verordnung gebunden. Erstens soll das System als Sicherheitsbauteil eines unter die in Anhang I aufgeführten Harmonisierungsrechtsvorschriften der Union fallenden Produkts verwendet werden, oder es ist selbst ein solches Produkt. Zweitens muss dieses Produkt nach denselben Vorschriften einer Konformitätsbewertung durch Dritte unterzogen werden. Die Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 steht nicht in Anhang I: In der KI-Verordnung taucht sie nur im Titel der Medizinprodukteverordnung auf, und das Wort „kosmetisch“ kommt im Text nirgends vor. Diese Tür bleibt für ein Werkzeug der Kosmetik also zu. Artikel und Anhang sind beide öffentlich, und die Adressen stehen am Fuß dieser Seite.
Fragen Sie uns, welcher Gesetzesartikel das so bestimmt
Schreiben Sie an security@cosmetifull.com, zu allem auf dieser Seite, die Begründung zur KI-Verordnung eingeschlossen. Die Antwort nennt Ihnen den Gesetzesartikel, und die Adresse des amtlichen Textes kommt mit, damit Sie die Bestimmung selbst nachlesen können.
security@cosmetifull.comRedaktion
Wie wir schreiben, was Sie lesen
Claudio Nicodemo
Anthropic hat gesagt, dass Claude-Modelle, die ab dem 2. August 2026 in der Europäischen Union erscheinen, eine unsichtbare Markierung im erzeugten Text tragen werden, und dass die älteren Modelle sie in den nächsten Monaten ebenfalls bekommen. Die Markierung steckt in der Wortwahl selbst, zum Lesen braucht es den Schlüssel von Anthropic, und sie wandert mit dem Text mit, wohin der Text auch geht. Das ist der richtige Moment zu sagen, wie diese Website geschrieben wird, bevor jemand fragt.
Die kurze Fassung
Künstliche Intelligenz nutze ich für den ersten Entwurf. Das Urteil bleibt meines, und jede englische Seite dieser Website habe ich Zeile für Zeile gelesen.
Jeder Leitfaden, jede Seite, jeder Beitrag hier trägt einen Namen: meinen. Wenn hier etwas falsch ist, dann habe ich mich geirrt.
Die anderen Sprachfassungen werden von der Maschine aus dem Englischen transkreiert, und dazu gehört die Fassung dieser Seite, die Sie vielleicht gerade lesen. Die Rechtsbegriffe prüft die Maschine gegen die amtliche Fassung der Verordnung in dieser Sprache. Jeder übersetzte Leitfaden sagt es gleich unter dem Titel, mit dem Link zum englischen Original.
Die lange Fassung, weil die Details der Punkt sind
Der Gedanke kommt zuerst, und er ist meiner. Worüber wir schreiben. Aus welchem Winkel. Welche Vorschrift diesen Monat zählt. Was eine Marke wissen muss, bevor sie 5.000 Stück ordert.
Das kommt aus 30 Jahren in der Branche und aus den Fragen, die Kunden mir jede Woche stellen. Ein Modell hat weder das eine noch das andere.
Den ersten Entwurf schreibt oft die Maschine. Ich sage es offen, damit Sie genau wissen, was Sie da lesen. Ein Entwurf ist ein Entwurf: Er bringt die Form schneller auf die Seite und macht Zeit frei für den Teil, der zählt.
Dann wird geprüft, und fast alles neu geschrieben. Regulatorische Aussagen gehen zurück zum Gesetzestext: Verordnung (EG) Nr. 1223/2009, ihre Anhänge, die Beschlüsse der Kommission, in der amtlichen Sprachfassung. Woran sich ein Modell erinnert, hat hier kein Gewicht. Jede Zahl, die auf der Seite stehen bleibt, lässt sich auf diesen Text zurückführen.
Die Prüfungen laufen, bevor die Website veröffentlicht werden kann. 64 automatische Prüfungen laufen jedes Mal, wenn diese Website zusammengebaut wird. Sie halten regulatorische Begriffe gegen die amtlichen Sprachfassungen, Aussagen über unsere Software gegen den Code, der wirklich läuft, und jeden internen Link gegen die Seite, auf die er zeigt. Auf die Website kommt eine Seite erst, wenn sie alle bestanden hat, und das gilt auch an den Tagen, an denen ich in Eile bin.
Warum wir es trotzdem sagen
Artikel 50 Absatz 4 der KI-Verordnung verlangt von jedem, der KI-erzeugten Text veröffentlicht, um die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu informieren, dies offenzulegen. Derselbe Absatz nimmt diese Pflicht zurück, wenn die Inhalte einem Verfahren der menschlichen Überprüfung oder redaktionellen Kontrolle unterzogen wurden und wenn eine natürliche oder juristische Person die redaktionelle Verantwortung für die Veröffentlichung der Inhalte trägt.
Die Kommission hat ihre Lesart dessen veröffentlicht, was diese Überprüfung sein muss, in Leitlinien vom 20. Juli 2026: eine bewusste Prüfung der Substanz durch jemanden mit dem Wissen, sie zu beurteilen, mit der Befugnis, sie zu billigen, zu ändern oder abzulehnen, und die Prüfung der Fakten als Mindestmaß. Eine Rechtschreibprüfung genügt nicht, und eine automatisierte Überprüfung auch nicht. Diese Leitlinien sind nicht verbindlich: sie tragen die Lesart der Kommission, und was der Artikel bedeutet, entscheidet allein der Gerichtshof.
Also haben wir die Arbeit zweigeteilt. Das Englische ist so geschrieben, wie diese Leitlinien es beschreiben. Die übersetzten Leitfäden sind Maschinenarbeit, und jeder sagt es gleich unter dem Titel: genau das verlangt der Artikel, wenn die Ausnahme nicht greift.
Der Grund ist geschäftlich, nicht idealistisch.
Wir verkaufen regulatorische Arbeit. Wir sagen Marken, dass eine Werbeaussage ohne Belege ein rechtliches Risiko birgt. Dass ein ungeprüftes Etikett der kürzeste Weg zum Rückruf ist. Dass die Papiere zum Produkt passen müssen.
Es wäre eine seltsame Firma, die diesen Rat gibt und dann über ihre eigenen Papiere schweigt.
Was das heißt, wenn Sie uns über eine KI gefunden haben
Vielleicht lesen Sie statt dieser Seite eine Zusammenfassung davon. Das ist in Ordnung.
Wenn Ihnen aber ein Chatbot etwas über das Kosmetikrecht erzählt und uns dabei zitiert hat, öffnen Sie den Leitfaden, aus dem es kommt. Die Fundstellen stehen bei uns im Text, damit Sie das können.
Ein Grenzwert, eine Konzentration, ein Eintrag in einem Anhang: Zu jedem gehört eine Nummer, die Sie nachschlagen können. Gibt eine Zusammenfassung Ihnen nur das Ergebnis und lässt die Nummer weg, dann suchen Sie die Nummer.
Fragen Sie mich direkt
Fragen zu all dem oder zu einem bestimmten Leitfaden? Schreiben Sie an info@cosmetifull.com, das landet bei mir.
info@cosmetifull.com